تتهم Epic Games شركة Apple بتأخير إطلاق متجر ألعاب iOS

اتهمت Epic Games شركة Apple بالتأخير المتعمد لمحاولتها إطلاق متجر ألعاب iOS خاص بها في أوروبا، وقدمت شكوى أخرى ضد الاحتكار إلى الاتحاد الأوروبي.
قال مطور Fortnite إن شركة Apple كانت ترفض تطبيقها لأن الشركة المصنعة لهواتف iPhone اعتبرت تسميات وأزرار التثبيت والمشتريات داخل التطبيق مشابهة جدًا لتلك المستخدمة في متجر التطبيقات الخاص بها…
متجر تطبيقات Epic Games لنظام iOS
فرض قانون مكافحة الاحتكار الخاص بقانون الأسواق الرقمية في أوروبا (DMA) عددًا من التغييرات على الشركات التي اعتبرت أنها تستخدم هيمنتها على السوق بطريقة مناهضة للمنافسة. وكانت شركة آبل واحدة من الشركات المتضررة، حيث صدر حكم بأن احتكارها لبيع تطبيقات آيفون كان غير قانوني.
طُلب من الشركة السماح لمتاجر تطبيقات الطرف الثالث ببيع تطبيقات iPhone، وكانت Epic Games واحدة من أوائل الشركات التي أعلنت أنها ستفعل ذلك.
ومع ذلك، لم توافق شركة Apple بعد على التطبيق، وتقول Epic إن الأسباب المقدمة زائفة. رويترز التقارير.
قال ناشر ألعاب الفيديو إن شركة Apple رفضت مرتين المستندات التي قدمتها لإطلاق متجر Epic Games Store لأن تصميم بعض الأزرار والملصقات كان مشابهًا لتلك المستخدمة في متجر التطبيقات الخاص بها.
قالت Epic في سلسلة من المنشورات على X: “نحن نستخدم نفس اصطلاحات التسمية “التثبيت” و”عمليات الشراء داخل التطبيق” التي يتم استخدامها عبر متاجر التطبيقات الشهيرة على منصات متعددة، ونتبع الاصطلاحات القياسية للأزرار في تطبيقات iOS”. .
وقالت: “إن رفض شركة أبل تعسفي ومعرق وينتهك قانون الأسواق الرقمية، وقد شاركنا مخاوفنا مع المفوضية الأوروبية”.
يقوم الاتحاد الأوروبي بالفعل بالتحقيق مع شركة Apple لاحتمال عدم امتثالها للقانون.
وتستمر المعركة الأمريكية بين Apple وEpic أيضًا
يعد هذا مجرد أحدث تطور في المعركة بين Apple وEpic Games، حيث تواصل الشركتان محاربتها في محكمة أمريكية أيضًا. حكم أحد القضاة بأن شركة آبل لا تمارس احتكارًا، ولا يتعين عليها السماح بمتاجر تطبيقات الطرف الثالث في الولايات المتحدة، لكنها يجب السماح بالمبيعات داخل التطبيق خارج متجر التطبيقات.
قالت شركة Apple إنها ستفعل ذلك، لكنها ستظل تفرض عمولة بنسبة 27% عليها (12% للمطورين الصغار). عادت Epic إلى المحكمة لتجادل بأن هذا كان عملاً من أعمال سوء النية من جانب شركة Apple، لأنه يتعارض مع النية الكاملة لقرار القاضي.
مرة أخرى في شهر مايو، أشارت القاضية بقوة إلى أنه من المحتمل أن تحكم لصالح Epic، معربة عن عدم تصديقها لادعاءات شركة Apple بأن القرار لم يكن له دوافع مالية. وفي الشهر التالي طالبت بالاطلاع على جميع الوثائق الداخلية لشركة Apple فيما يتعلق بقرار العمولة بنسبة 27%.
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.