يتوفر Apple Intelligence الآن في الإصدارات التجريبية للمطورين لأنظمة iOS 18.1 وiPadOS 18.1 وmacOS 15.1. سيتم إطلاقه علنًا لجميع المستخدمين في وقت لاحق من هذا الخريف. متطلبات الجهاز صارمة، ومن المفترض أن تقدم تجربة عالية الجودة بغض النظر عن الجهاز الذي تستخدمه. لقد قمت بقياس أداء Apple Intelligence عبر أجهزتي الخاصة، وإليكم ما وجدته.
أجهزتي للاختبار أداء ذكاء أبل
تعمل Apple Intelligence حاليًا على فئة واحدة فقط من أجهزة iPhone: خط 15 Pro. لذلك يجب أن يكون الأداء هو نفسه بين 15 Pro وPro Max بفضل الشريحة المتطابقة.
ومع ذلك، مع iPad وMac، يوجد الكثير من التنوع. تدعم كل منصة Apple Intelligence بدءًا من شريحة M1. ظهرت سيارة M1 لأول مرة في عام 2020، في حين وصلت سيارة M4 الأفضل في فئتها قبل بضعة أشهر فقط.
كانت أجهزة الاختبار الخاصة بـ Apple Intelligence هي التالية:
- ايفون 15 برو
- ام 4 ايباد برو
- ام 1 ماك بوك اير
لقد استخدمت Apple Intelligence عبر هذه الأجهزة منذ الإصدار التجريبي الأول 18.1 قبل أسبوعين. تم إجراء الاختبارات الموثقة أدناه باستخدام الإصدار التجريبي 2 من المطور، والذي تم إصداره في 12 أغسطس.
فيما يلي مقارنة أداء لكل جهاز عند استخدام ميزات Apple Intelligence المتنوعة.
صور إنشاء فيلم الذاكرة
تتطلب ميزة الصور النائمة الشخصية في iOS 18.1 الكثير من قوة المعالجة لتشغيلها. تتيح لك هذه الميزة تقديم إرشادات حول نوع فيلم الذاكرة الذي ترغب في إنشائه. يقوم الذكاء الاصطناعي بعد ذلك بالبحث في مكتبتك لتحديد الصور ومقاطع الفيديو المطابقة للمطالبة، وإنشاء فيلم جديد على الفور.
عند إجراء اختبار التوقيت الأخير، استخدمت المطالبة “أعياد ميلادي” للفيلم. إليك المدة التي استغرقها كل جهاز لإنشاء الذاكرة الجديدة.
- ايفون: 19 ثانية
- آي باد: 15 ثانية
- Mac: غير متوفر (لا يقدم نظام التشغيل MacOS هذه الميزة حاليًا)
لقد استخدمت هذه الميزة كثيرًا، ووجدت باستمرار أن جهاز iPad Pro الخاص بي يقوم بإنشاء الأفلام بشكل أسرع من iPhone 15 Pro. لا مفاجأة هناك. لكن الجدير بالذكر أن الفرق بين الأجهزة ليس كبيرًا.
سرعة سيري واستجابته
سأبقي هذا مختصرا، لأنه ليس هناك الكثير ليقوله.
يقدم Siri عبر جميع الأنظمة الأساسية للأجهزة أداءً متطابقًا.
في جميع اختباراتي، لم يكن هناك فرق ملحوظ بين سرعة Siri على M4 iPad Pro وM1 MacBook Air أو iPhone 15 Pro. لقد كان سريعًا وسريع الاستجابة بغض النظر عن الجهاز الذي استخدمته.
إحدى ميزات Apple Intelligence هي أدوات الكتابة الخاصة بها. على الرغم من أن تكامل ChatGPT ليس متاحًا بعد، إلا أنه لا يزال هناك عدد قليل من أدوات الكتابة القوية التي أنشأتها Apple والمضمنة في Apple Intelligence. يمكنك أن تقرأ عن تجربتي في استخدامها هنا.
ما تعلمته بسرعة عند اختبار أدوات الكتابة عبر أجهزتي هو أمران:
- هذه إصدارات تجريبية، وغالبًا ما تؤدي الأخطاء في الواجهة إلى تأخير الأداء، لذا ضع ذلك في الاعتبار
- كما هو متوقع، كلما طالت مدة تحليل النص، زادت أهمية شريحة الجهاز
في هذه المقالة أردت اختبار طولين مختلفين من الكتابة: رسالة بريد إلكتروني مكونة من 100 كلمة، ومقالة مكونة من 600 كلمة.
إليك مدى نجاح أجهزتي عند استخدام ميزات التدقيق اللغوي وإعادة الكتابة في Apple Intelligence.
التدقيق اللغوي
بريد إلكتروني: 100 كلمة
- ايفون: 2 ثانية
- آي باد: 2 ثانية
- ماك: 2 ثانية
شرط: 600 كلمة
- آيفون: 6.5 ثانية
- آي باد: 5 ثواني
- ماك: 6.5 ثانية
أعد الكتابة
بريد إلكتروني: 100 كلمة
- ايفون: 4 ثواني
- آي باد: 3 ثواني
- ماك: 3 ثواني
شرط: 600 كلمة
- ايفون: 21 ثانية
- آي باد: 16 ثانية
- ماك: 20 ثانية
كما ترون، مع النص الذي يبلغ طوله البريد الإلكتروني، قدمت Apple Intelligence أداءً متطابقًا تقريبًا عبر جميع الأنظمة الأساسية. لقد كان سريعًا جدًا بغض النظر عن الجهاز، وهو أمر رائع لأنني أتوقع أن يستخدم معظم الأشخاص الذكاء الاصطناعي لمحتوى أقصر مثل هذا. ستتلقى رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية وما شابه ذلك دعمًا شبه فوري للذكاء الاصطناعي.
مع القطعة الطويلة، كان مقدار الوقت المطلوب أكثر وضوحًا. كان هناك أيضًا اختلاف أكبر بين الأجهزة. أثارت عمليات إعادة الكتابة هذه على وجه الخصوص الكثير من مشكلات واجهة المستخدم والأخطاء في الإصدار التجريبي من iOS 18.1. وهذا يقودني إلى الاعتقاد بأن الأوقات ستصبح أقصر مع حل هذه المشكلات.
ملخصات سفاري
يحتوي Safari على ميزة واحدة صغيرة مدعومة بالذكاء الاصطناعي في iOS 18.1. يمكنك الحصول على ملخصات صفحات الويب عند الطلب. عند فتح صفحة في طريقة عرض القارئ، سترى زر تلخيص مصحوبًا بشعار Apple Intelligence. إليكم مدى نجاح أجهزتي في تلخيص هذا المقال حول قدوم Villains Land إلى عالم ديزني.
- آيفون: 3.5 ثانية
- آي باد: 3.5 ثانية
- ماك: 3.5 ثانية
هذا صحيح، كل جهاز يقدم أداءً متطابقًا. كانت الملخصات سريعة بغض النظر عن النظام الأساسي الذي كنت أستخدمه.
استنتاج أداء ذكاء Apple
لا تزال الأيام الأولى لشركة Apple Intelligence. نحن فقط في الإصدار التجريبي 2 من نظام التشغيل iOS 18.1، لذلك هناك الكثير من التحسينات التي ستأتي قبل الإصدار العام – على الأرجح في نهاية أكتوبر.
بشكل عام، وبصرف النظر عن بعض الأخطاء التجريبية، كنت سعيدًا جدًا بالأداء الذي رأيته من Apple Intelligence عبر أجهزتي.
كانت المهام الصغيرة – مثل طلبات Siri، وملخصات Safari، وإعادة كتابة طول البريد الإلكتروني – تتم بنفس السرعة بغض النظر عن جهازي. وهو أمر رائع. من الرائع أن جهاز M1 MacBook Air الذي يبلغ من العمر أربع سنوات لا يبدو أبطأ من جهاز M4 iPad الجديد، أو جهاز iPhone الذي أحمله في جيبي.
عندما يتم إطلاق Apple Intelligence للجمهور، فإن معظم الأشخاص سيقومون بهذه “المهام الصغيرة” في معظم الأوقات. لذا فإن توفير Apple لتجربة سريعة بغض النظر عن الجهاز يعد ميزة إضافية.
بالنسبة للمهام الأكثر كثافة للمعالج، تبدأ الاختلافات بين الأجهزة في الظهور.
من الجدير بالذكر أن جهاز iPhone الخاص بي كان عمومًا أبطأ جهاز. على الرغم من أنه بالكاد تم التغلب عليه بواسطة جهاز Mac أقدم بعدة سنوات. وهذا ليس مفاجئًا بالنسبة لشريحة الفئة A من الهواتف، ولكنني أشعر بالفضول لمعرفة كيف تصبح شرائح iPhone أكثر تحسينًا لمهام الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت.
كيف كان أداء Apple Intelligence بالنسبة لك؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
