يمكن أن يكون لجهازي iPhone وiPad محركات بحث افتراضية مختلفة، حسبما جاء في دعوى قضائية قدمتها شركة Google، حيث تحاول الشركة حماية صفقتها البالغة 20 مليار دولار سنويًا مع شركة Apple.
يبدو من المؤكد أن الدفع السنوي لشركة Google لشركة Apple ليكون محرك البحث الافتراضي في Safari سيتم حظره في قضية مكافحة الاحتكار، لكن عملاق البحث يرد بعدد من المقترحات المضادة.
جوجل تدفع أكثر من 20 مليار دولار سنويًا لشركة أبل
إذا قمت بإجراء بحث على الويب عن طريق كتابة استعلامك في شريط Safari المدمج، فسيتم تنفيذ هذا البحث (ما لم تقم بتغيير الإعداد الافتراضي يدويًا) على Google. وذلك لأن Google تدفع لشركة Apple مبلغًا بمليارات الدولارات كل عام مقابل هذا الامتياز.
وهذا يعد أمرًا رائعًا بالنسبة لشركة Google، لأنها تحصل على قدر كبير من حركة البحث من مستخدمي Apple، وبالتالي القدرة على وضع الإعلانات أمامهم. يعد عملاء Apple أيضًا فئة سكانية ذات قيمة خاصة للمعلنين، وذلك بفضل حقيقة أن دخلهم أعلى من المتوسط.
إنها أيضًا صفقة رائعة لشركة Apple لأنها أموال مجانية. يجب عليه تعيين الإعداد الافتراضي، وجوجل هو محرك البحث الأكثر شهرة، لذلك من المحتمل أن تقوم الشركة بذلك على أي حال.
لم يتم الكشف عن المبلغ الدقيق مطلقًا، وتخفيه شركة Apple داخل إيرادات خدماتها، لكن قضية مكافحة الاحتكار ضد Google أدت إلى الكشف العرضي عن رقم 2022، والذي كان 20 مليار دولار.
وقالت وزارة العدل إن هذه الدفعة كانت غير قانونية، لأنها أعطت جوجل ميزة غير عادلة على محركات البحث الأصغر، ووافقت المحكمة مرة أخرى في الصيف. وقد طلبت وزارة العدل من القاضي حظر هذا الدفع لمدة 10 سنوات.
جوجل تقدم مقترحات مضادة بشأن محركات البحث الافتراضية
وكجزء من العملية القانونية، يحق لشركة Google تقديم اقتراح مضاد لوزارة العدل، وقد قامت بذلك الآن.
تقبل شركة جوجل أن صفقتها مع شركة أبل سيتم حظرها، لكنها تقول إن هذا يجب أن يكون لمدة ثلاث سنوات بدلا من عشر سنوات. وتقول إن صناعة التكنولوجيا هي صناعة سريعة الحركة، خاصة مع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي كشكل جديد من أشكال البحث، لذا فإن حقيقة أن الشركة تهيمن على الصناعة اليوم لا تعني أنها ستستمر في القيام بذلك.
يمكن أن يكون لدى iPhone وiPad محركات بحث مختلفة
وتقترح الشركة أيضًا أن المزيد من المرونة يمكن أن يمكّن خدمات البحث الأخرى بشكل أفضل من التنافس مع Google على أعمال Apple. وفي أحد الاقتراحات الغريبة بشكل خاص، يجادل بأن iPhone وiPad يمكن أن يكون لهما محركات بحث افتراضية مختلفة، مما يعني ضمناً أن Google ستقدم عرضًا لشراء أحدهما بينما يقدم المنافسون عرضًا لشراء الآخر.
يسمح اقتراحنا للمتصفحات بمواصلة تقديم بحث Google لمستخدميها وتحقيق إيرادات من تلك الشراكة. ولكنه يوفر لهم أيضًا مرونة إضافية: فهو يسمح باتفاقيات افتراضية متعددة عبر منصات مختلفة (على سبيل المثال، محرك بحث افتراضي مختلف لأجهزة iPhone وiPad) وأوضاع التصفح، بالإضافة إلى القدرة على تغيير مزود البحث الافتراضي الخاص بهم كل 12 شهرًا على الأقل.
خذ 9to5Mac
وبقدر ما تمتلك جوجل صناعة البحث في الوقت الحالي، فإن الشركة لديها حجة قوية مفادها أن هيمنتها قد لا تستمر إلى الأبد. لقد رأينا بالفعل أشخاصًا يستخدمون خدمات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT كبديل لمحرك البحث التقليدي، ومن الصعب بالفعل التنبؤ بما يخبئه المستقبل.
قبل إطلاق هاتف iPhone، على سبيل المثال، كانت شركة Nokia تمتلك بشكل أساسي صناعة الهواتف الذكية. قد يبدو من غير المتصور أن تتمكن من الخروج من هذا المجال، ولكن بعد سبع سنوات فقط، خرجت الشركة بالفعل من سوق الهواتف الذكية. لذا، بقدر ما تبدو شركة جوجل آمنة اليوم، فمن المؤكد أن هيمنتها المستقبلية ليست مضمونة.
من الناحية النظرية، من خلال جعل صفقات البحث الافتراضية أكثر تفصيلا، فإن ذلك من شأنه أن يجعل الأمر أكثر واقعية بالنسبة لمحركات البحث المتنافسة لتقديم عطاءات للحصول على شريحة من الكعكة. لكن شركة Apple تركز على تقديم تجربة متسقة عبر الأجهزة، لذا فإن فكرة توقيع صفقات لتقديم محركات بحث مختلفة على iPhone وiPad هي فكرة سخيفة بصراحة.
قد يكون هناك مجال للتسوية في حكم المحكمة، وقد تنجح شركة جوجل في تخفيض الحظر المقترح لمدة عشر سنوات، ولكن من المؤكد أنه خلال السنوات القليلة المقبلة، سوف تخسر شركة أبل 20 مليار دولار سنوياً.
تصوير براندون رومانشوك على Unsplash
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
اكتشاف المزيد من عالم الآيفون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
