تم حكم صفقة بحث Google بقيمة 20 مليار دولار سنويًا مع Apple في الصيف الماضي لانتهاك قانون مكافحة الاحتكار. على الرغم من أن شركة Apple ليست مدافعًا عن القضية ، إلا أن نتائجها يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الشركة. نتيجة لذلك ، طلبت Apple للتو إقامة في الإجراءات.
يوضح الإيداع الجديد رغبة Apple في المشاركة في الإجراءات
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تم رفض Apple اقتراحًا بتقديم شهود في محاكمة Google القادمة.
لم يتم اتهام Apple نفسها بالخطأ في القضية ، ولكن عندما قامت بالاقتراح لأول مرة ، أوضحت الشركة: “لم تعد Google قادرة على تمثيل مصالح Apple بشكل كاف: يجب على Google الآن الدفاع عن جهد واسع لتفكيك وحدات أعمالها.”
بمعنى آخر ، على الرغم من أن Apple لا تشارك رسميًا في القضية ، فهي تعرف أن على Google أن تركز على اهتماماتها الدفاعية الخاصة ، لذلك تريد Apple فرصة تمثيل نفسها.
منذ أن تم رفض اقتراحها ، تابعت شركة Apple خيارًا آخر: طلب الإقامة في إجراءات “حماية حقوقها في انتظار الاستئناف”.
يقرأ الإيداع الجديد:
في غياب الإقامة ، ستعاني Apple من ضرر لا يمكن إصلاحه: الحرمان من حقها في المشاركة كطرف في المرحلة العلاجية من هذه القضية للمضي قدمًا ، بما في ذلك ربما في التجربة نفسها ، في حين يتم الفصل في حقوق الملكية بلا منازع. يتم تضخيم هذه الأضرار من خلال موقف تم الكشف عنه في اجتماع ومراقب حديثًا مع Apple.
تستشهد الوثيقة الكاملة بأن المحاكم “تُمنح عادةً إقامة في انتظار الطعن في الأوامر التي تنكر التدخل” ، وبالتالي تعتقد Apple أن هذه المحكمة يجب أن تفعل الشيء نفسه.
إذا لم تكن شركة Apple قادرة على المشاركة على النحو المطلوب ، فإنها تسأل آخر بدلاً من ذلك:
في البديل ، يجب على المحكمة على الأقل تحمل إمكانية الوصول الكامل لشركة Apple إلى السجل باعتباره غير متماسك حتى قواعد دائرة التيار المستمر.
بطريقة أو بأخرى ، تعتقد Apple أن مشاركتها في إجراءات المحكمة – إلى حد ما أو آخر – ستكون ضرورية لتجنب الاضطرار إلى “معاناة ضرر لا يمكن إصلاحه”.
هل تعتقد أن Apple يجب أن تكون قادرة على المشاركة في حالة Google؟ لماذا أو لماذا لا؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
أفضل ملحقات iPhone
FTC: نحن نستخدم روابط التابعة لمكسب الدخل. أكثر.
اكتشاف المزيد من عالم الآيفون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
