تشير أحدث نشرة إخبارية لـ Mark Gurman إلى أن Apple قد تختار تصنيف ميزات الذكاء الاصطناعي في iOS 18 كإصدار تجريبي أو معاينة، على غرار الطريقة التي صنفت بها الشركة Siri عند إطلاقها.
تحتوي مقالة جورمان على الكثير من التفاصيل المثيرة للإعجاب حول خطط Apple لنظام التشغيل iOS 18، بدءًا من ألوان الأيقونات القابلة للتخصيص وحتى الرموز التعبيرية الشخصية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولكنه يحتوي أيضًا على انتقادات أشعر أنها غير مبررة …
السرد الذي تتخلف عنه شركة Apple في مجال الذكاء الاصطناعي
يقول جورمان:
ولكن حتى الآن، هناك دلائل تشير إلى أن مبادرة الذكاء الاصطناعي للشركة هي عمل مستمر. تدرس شركة Apple تسويق الإمكانيات كمعاينة (على الأقل في الإصدارات التجريبية للمطورين قبل الإطلاق الرسمي في سبتمبر)، مما يشير إلى أن التكنولوجيا لم يتم تطويرها بالكامل بعد.
قد تكون هذه خطوة مشؤومة، خاصة عندما تفكر في تاريخ شركة أبل. تم إطلاق Siri كاختبار تجريبي في عام 2011، وبالنظر إلى الصعوبات التي يواجهها في مواكبة المنافسة، يمكن القول إنه لا يزال يبدو وكأنه كذلك.
إن هذه الرواية – التي تقول إن شركة أبل قد تعثرت، وتخلفت عن الركب في مجال الذكاء الاصطناعي – تسبق انفجار الذكاء الاصطناعي التوليدي في الاتجاه السائد. ظل الناس يقولون منذ سنوات أن سيري أغبى من المساعدين الأذكياء المنافسين مثل أليكسا، وقد أشرت سابقًا إلى “نعم، لكن” لهذا الادعاء.
اليوم أصبح الذكاء الاصطناعي التوليدي. تقدم شركات التكنولوجيا مثل OpenAI، وMicrosoft، وGoogle جميعها بنشاط منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي التوليدية؛ أبل لم تفعل ذلك بعد. وبالتالي، كما تقول الكثير من وسائل الإعلام، فإن صانع iPhone قد أخذ في القيلولة.
ويلعب هذا التقرير الأخير دورًا في هذه الفكرة. أنه حتى عندما تنتقل شركة Apple أخيرًا إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي، فسيكون ذلك مع مجموعة مبكرة ومبدئية من الميزات التي ستصنفها على أنها معاينة أو تجريبية.
أعتقد أن جورمان على الأرجح على حق في أن شركة Apple تخطط لاستخدام علامة تجريبية – ولكن ليس لانتقاد الشركة للقيام بذلك. لأنه يبدو أن هناك حقيقة بسيطة يتم تجاهلها في كثير من الأحيان …
كل الذكاء الاصطناعي التوليدي هو نسخة تجريبية
يبدو العالم منغمسًا في الإثارة بشأن ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي التوليدي، حتى أننا نبدو على استعداد للتغاضي عن عيوبه الفظيعة في كثير من الأحيان.
لقد أوضحت هذه النقطة عندما كان ChatGPT جديدًا ومشرقًا، وأشرت إلى أمثلة على كل شيء بدءًا من المطالبة بالدفع مقابل أعمال الترجمة إلى وصف المهندس والفيزيائي بأنه مريض نفسي ووحش.
ربما تم حل بعض هذه المشكلات الأكثر دراماتيكية منذ ذلك الحين، لكن هلوسات الذكاء الاصطناعي – حيث يعطي النظام إجابات خاطئة تمامًا أو إجابات مجنونة تمامًا – تظل تجربة يومية.
في الأيام القليلة الماضية فقط، تضمنت النصائح الغذائية التي قدمتها أدوات الذكاء الاصطناعي إضافة الغراء إلى البيتزا، وتناول الصخور، وصنع السباغيتي بالبنزين.
قد تكون شركة Apple أكثر صدقًا بشأن هذا الموضوع
لذا، نعم، أعتقد أن شركة Apple تفكر في تصنيف ميزات الذكاء الاصطناعي في iOS 18 كنسخة تجريبية – لأنها كذلك بالفعل. تمامًا مثل أي منتج آخر من منتجات خدمة الذكاء الاصطناعي.
ربما يجب أن تذهب الكلمة الأخيرة في هذا الشأن إلى ChatGPT:
يمكن أن تكون المخرجات في بعض الأحيان غير صحيحة أو غير منطقية أو غير متسقة […] يمكن أن ترث نماذج الذكاء الاصطناعي التحيزات الموجودة في بيانات التدريب الخاصة بها، مما يؤدي إلى مخرجات متحيزة أو غير عادلة […]
باختصار، يمكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي التوليدي ضمن معايير وحالات استخدام معينة، ولكن من المهم أن تكون على دراية بقيوده وأن تعمل بنشاط على تحسين مخرجاته والتحقق من صحتها.
يبدو وكأنه تعريف جيد جدًا للبيتا بالنسبة لي.
تصوير سولين فييسا على Unsplash
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
