أخبرت القاضية في قضية Apple مقابل Epic Games شركة كوبرتينو بأنها تريد الاطلاع على جميع مستندات الشركة المتعلقة بسياسات متجر التطبيقات المنقحة – وأكدت بقوة أنها تعني ذلك الجميع منهم.
ويأتي ذلك بعد تصريحات سابقة أشارت فيها بقوة إلى أن شركة آبل مذنبة بالامتثال بسوء نية لحكم مكافحة الاحتكار الذي أصدرته في عام 2021…
القصة حتى الآن
- قدمت Epic Games نظام الدفع داخل التطبيق الخاص بها على iPhone
- أدى هذا إلى تجاوز متجر التطبيقات، وحرم شركة Apple من عمولتها البالغة 30٪
- كان هذا انتهاكًا صارخًا لشروط وأحكام متجر التطبيقات
- ردت شركة Apple بطرد الشركة من متجر التطبيقات
- وذهبت الشركتان إلى المحكمة
- أخبرت المحكمة شركة Epic أن شركة Apple لم تكن تمارس الاحتكار
- وأخبرت المحكمة شركة Apple بأنه يجب عليها السماح بالمبيعات داخل التطبيق خارج متجر التطبيقات
- استأنفت كلتا القضيتين أجزاء الحكم التي لم تعجبهما
- ورفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الاستماع إلى أي من الاستئنافين
مع تأكيد أمر القاضي روجرز، أعلنت شركة أبل أنها ستسمح بمبيعات تطبيقات الطرف الثالث، لكنها ستظل تفرض عمولة بنسبة 27% عليها (12% للمطورين الصغار).
عادت Epic إلى المحكمة لتجادل بأن هذا كان عملاً من أعمال سوء النية من جانب شركة Apple، لأنه يتعارض مع النية الكاملة لقرار القاضي.
أشارت القاضية روجرز الشهر الماضي بقوة إلى أنها من المحتمل أن تحكم لصالح Epic، وتشير تصريحاتها إلى أنها ببساطة لم تصدق المزاعم التي قدمتها شركة Apple بأن الشركة اعتقدت حقًا أنها تمتثل لهدف حكمها.
القاضي يريد جميع وثائق أبل
خدمة أخبار المحكمة تشير التقارير إلى أن القاضي طالب الآن بالاطلاع على جميع المستندات الداخلية لشركة Apple المتعلقة بقرارها بفرض عمولة بنسبة 27٪ على جميع عمليات الشراء داخل التطبيق التي تتم خارج متجر التطبيقات. أبل على نحو واضح رصدت التقرير.
وقالت روجرز يوم الجمعة إنها لا تزال بحاجة إلى العديد من المستندات من شركة آبل من الفترة التي استكشفت فيها سياسات متجر التطبيقات الجديدة وأكدتها، قبل أن تبت في الأمر.
وقال روجرز لمحامي أبل مارك بيري: “أريد جميع وثائق شركة أبل المتعلقة بعملية اتخاذ القرار فيما يتعلق بالقضايا المعروضة على المحكمة”. “كلهم. إذا كان هناك قلق، فليكن واسعًا جدًا”.
خذ 9to5Mac
قلنا في ذلك الوقت أن رد شركة أبل كان بمثابة توجيه الإصبع الأوسط للقاضي، وبدا أنها تردد هذا الرأي بالفعل الشهر الماضي. تتقاضى معالجات الدفع مثل Stripe عادةً عمولة بنسبة 3%، وبالتالي فإن الحساب الذي تدعي شركة Apple أنها لم تفعله هو “27% + 3% = 30%”… وليس من المستغرب أن يكون القاضي متشككًا.
مطالبتها بالاطلاع على جميع الوثائق المتعلقة بهذا القرار – والتأكيد على أنها تعني ذلك حقًا الجميع منها – دليل آخر على أن شركة أبل فقدت كل مصداقيتها لديها، وهي تريد أن ترى بنفسها كيف تم التوصل إلى القرار.
تصوير ويسلي تينجي على Unsplash
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
اكتشاف المزيد من عالم الآيفون
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
