اعتراضات على رسوم أبل الجديدة – وهناك حل واحد فقط
يستمر الجدل حول رسوم Apple مقابل التطبيقات التي يتم بيعها خارج متجر التطبيقات، مع اعتراض كل من Epic Games وSpotify على أحدث محاولة للشركة للامتثال لقوانين مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي.
وصفت Spotify أحدث هيكل رسوم لشركة Apple بأنه “مربك وغير مقبول”، بينما وصفت Epic Games الرسوم بأنها “غير قانونية”…
خلاصة سريعة
لسنوات عديدة، كانت الطريقة الوحيدة لبيع تطبيق iPhone هي من خلال متجر التطبيقات الرسمي. قامت شركة Apple بتحديد العمولات، وبالنسبة للمطورين كان الأمر يتعلق بقبولها أو تركها.
وكانت وجهة نظر شركة أبل هي أن هذا لا يرقى إلى مستوى الاحتكار لأن السوق ذات الصلة كانت عبارة عن تطبيقات الهاتف المحمول، ولم يكن لمتجر التطبيقات سوى شريحة من هذا السوق. ومع ذلك، اختلف الاتحاد الأوروبي، وقال إن السوق ذات الصلة هي تطبيقات iPhone، وإن منع المطورين من بيع التطبيقات إما مباشرة من مواقع الويب الخاصة بهم (كما يحدث مع تطبيقات Mac) أو من خلال متاجر تطبيقات الطرف الثالث أمر مخالف للمنافسة.
أعلنت شركة Apple في البداية عن خطة للامتثال، لكن المطورين وصفوا الشروط بأنها “امتثال ضار” حيث سيتعين عليهم أن يدفعوا لشركة تصنيع iPhone نفس العمولات سواء تم بيع التطبيق من خلال متجر التطبيقات أم لا. وقال الاتحاد الأوروبي إنه يبدو أن إعلان أبل لا يتوافق مع القانون، وفتح تحقيقا رسميا.
رسوم أبل الجديدة
يبدو أن شركة كوبرتينو قبلت أن خطتها الأولية لن تنجح، وأعلنت بالأمس عن هيكل رسوم بديل معقد.
ال رسوم الاستحواذ الأولية هي عمولة على مبيعات السلع والخدمات الرقمية التي يقوم بها مستخدم التطبيق الجديد، عبر أي منصة توفر الخدمة عمليات الشراء. ينطبق هذا على أول 12 شهرًا بعد التنزيل الأولي للتطبيق مع استحقاق الارتباط.
علاوة على ذلك، فإن رسوم خدمات المتجر هي عمولة على مبيعات السلع والخدمات الرقمية، تنطبق مرة أخرى على عمليات الشراء التي تتم على أي منصة. تنطبق رسوم خدمات المتجر خلال فترة ثابتة مدتها 12 شهرًا من تاريخ تثبيت أي تطبيق أو تحديثه أو إعادة تثبيته […]
يختلف سعر هاتين الرسومتين الجديدتين حسب ظروف المطور، [resulting] في مصفوفة معقدة من الأهلية وتكاليف الرسوم، والتي سيحتاج المطورون إلى تقييمها بعناية.
كائن Spotify و Epic Games
كان Spotify وEpic Games اثنين من المطورين الذين جادلوا منذ فترة طويلة بأن شركة Apple كانت تسيء استخدام موقعها المهيمن في السوق، وكانت شكاواهم مسؤولة جزئيًا عن تطوير تشريعات مكافحة الاحتكار الخاصة بقانون الأسواق الرقمية (DMA) في الاتحاد الأوروبي.
لم تكن أي من الشركتين راضيتين عن المحاولة الأولى لشركة Apple وامتثالها لها، ولم يتغير شيء هذه المرة.
لم يضيع تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، أي وقت في تكرار اتهام “الامتثال الخبيث”، والادعاء بأن الرسوم الجديدة غير قانونية.
تواصل شركة Apple امتثالها الضار من خلال فرض رسوم غير قانونية جديدة بنسبة 15% على المستخدمين الذين يهاجرون إلى المتاجر المنافسة ومراقبة التجارة في هذه المتاجر المنافسة.
تك كرانش وحصلت على بيان من Spotify، وصفت فيه رسوم Apple الجديدة بأنها مربكة وغير مقبولة.
وجاء في بيان الشركة: “إننا نقوم حاليًا بتقييم اقتراح شركة أبل المربك عمدًا”. “للوهلة الأولى، من خلال المطالبة برسوم تصل إلى 25% للتواصل الأساسي مع المستخدمين، تتجاهل Apple مرة أخرى بشكل صارخ المتطلبات الأساسية لقانون الأسواق الرقمية (DMA). وقد أوضحت المفوضية الأوروبية أن فرض رسوم متكررة على العناصر الأساسية مثل التسعير والربط أمر غير مقبول. ندعو اللجنة إلى تسريع تحقيقاتها وتنفيذ الغرامات اليومية وإنفاذ DMA.
خذ 9to5Mac
الشيء الوحيد الذي يمكن أن يتفق عليه الجميع هو أن هذه فوضى. لدينا قانون ينص بشكل أساسي على أنه يجب على الشركات التصرف بشكل عادل، لكنه لا يحدد بدقة ما هو مقبول وما هو غير مقبول فيما يتعلق بمتاجر التطبيقات.
لدينا الاقتراح الأولي الذي تقدمت به شركة أبل ـ والذي لم يكن من الممكن أن تعتقد الشركة أنه قد يرضي الاتحاد الأوروبي ـ والآن نرى الاقتراح الثاني الذي يتسم بالتعقيد الشديد، ويبدو أيضاً أنه يتحدى مقصد القانون.
والنتيجة الحتمية هي أن الاتحاد الأوروبي سوف يفتح مرة أخرى تحقيقاً بشأن الامتثال. من المحتمل أن نجد أن شركة Apple لم تمتثل للقانون، وسننتهي بذلك بعد آخر إصدار. والسؤال الوحيد هو ما إذا كانت الشركة المصنعة للآيفون ستفعل ذلك طواعية، أم أنها ستذهب إلى المحكمة.
الطريقة المعقولة الوحيدة للخروج من هذا الأمر هي أن يقوم المشرعون في الاتحاد الأوروبي إما بتعديل القانون ليوضح بدقة ما يتطلبه من مشغلي متجر التطبيقات، أو إصدار بيان واضح حول ما يتوقعه منهم.. يمكن لشركة Apple بعد ذلك إما قبول هذه الشروط والامتثال لها، أو يمكن للجانبين الذهاب إلى المحكمة والسماح للقاضي باتخاذ القرار.
ما لا يمكننا فعله هو السماح بهذه الدورة التي لا نهاية لها من المقترحات والشكاوى والتحقيقات.
تصوير مانه توان نجوين على Unsplash
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.