أدت عملية إطلاق النار على كاميرا iPhone 16 Pro Max وPixel 9 Pro XL في مجموعة متنوعة من ظروف الإضاءة الداخلية والخارجية إلى إعلان iPhone الفائز، وإن كان بفارق ضئيل نسبيًا.
قد لا تحصل على هذا الانطباع عندما تبدأ في قراءة المقال لأول مرة، حيث أن الهاتف الذكي الرائد الذي يعمل بنظام Android من Google يحتل الصدارة مبكرًا…
مع أحدث تشكيلة iPhone 16، ركزت Apple تقريبًا على قدرات الكاميرا بقدر ما ركزت على الذكاء الاصطناعي – مع كون التحكم في الكاميرا هو الاختلاف الأكثر وضوحًا في الأجهزة هذا العام.
وهذا ليس مفاجئًا، حيث يرى الكثير منا أن هواتف iPhone الخاصة بنا هي كاميرات الجيب أولاً، ثم أجهزة كمبيوتر الجيب ثانيًا. وينطبق الشيء نفسه على الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android، بطبيعة الحال، لذا فإن التصوير الفوتوغرافي هو ساحة معركة رئيسية.
سي نت قام أندرو لانكسون بجولة في إدنبرة، اسكتلندا، للمقارنة بين الاثنين. ولإبقائه عادلاً، استخدم تطبيق الكاميرا الموجود في كل منها، مع الإعدادات الافتراضية.
بالنسبة للمجموعة الأولى من صور الخريف الخارجية في يوم يبدو ملبدًا بالغيوم عادةً في المدينة، فقد أعطى Pixel الميزة استنادًا إلى الألوان الأكثر دفئًا وحيوية.
أستطيع أن أرى على الفور أن هذه الألوان أكثر دفئًا وحيوية على Pixel، بينما تبدو لقطة iPhone باهتة وباردة بعض الشيء بالمقارنة […] ويظل الأمر نفسه صحيحًا عند التكبير/التصغير بمقدار 5x، حيث يوفر Pixel نغمات أكثر جرأة ودفئًا.
ومع ذلك، وبالانتقال إلى الداخل، تقدم iPhone للأمام بصورة أكثر سطوعًا وحيوية.
إنها نفس القصة عندما قمت بالتبديل إلى العدسة فائقة الاتساع، حيث تبدو صورة iPhone مشرقة وملونة، ويبدو Pixel مسطحًا بشكل عام.
فاز iPhone أيضًا عندما يتعلق الأمر بالالتقاط البانورامي.
يحتوي Pixel على وظيفة بانورامية محدثة، لكنني وجدتها مخيبة للآمال بشكل عام. لا يقتصر الأمر على أنه أنتج صورة أكثر انبساطًا من جهاز iPhone هنا فحسب، بل إن طريقته في دمج الصور الثابتة معًا جعلت من الصعب بالنسبة لي توسيط العرض. لقد أتاحت لي الطريقة “الكاسحة” الخاصة بجهاز iPhone في التقاط الصورة البانورامية بدء عملية التقاط الصورة وإيقافها عند النقاط التي أحتاجها بالضبط للحصول على منظر متساوٍ.
كما قدم iPhone عمقًا أقل للمجال أيضًا، مما يجعل الصورة أكثر إمتاعًا في مساحة محدودة.
لقد لوحظ منذ فترة طويلة أن معالجة Apple أفضل من معظم الهواتف الذكية في الحفاظ على النقاط البارزة، ولم يكن هناك استثناء هنا.
تعد صورة Pixel بشكل عام أكثر سطوعًا قليلاً من صورة iPhone، ولكن هذه ليست القصة بأكملها هنا. من خلال التكبير، يمكننا أيضًا أن نرى أن Pixel قد أطفئ علامة النيون هذه بالكامل، مما أدى إلى تحويلها إلى مجرد مربع أبيض فارغ. لقد قام iPhone بعمل أفضل بكثير في موازنة أبرز مميزاته، مع إبقاء الإشارة تحت السيطرة تمامًا.
فضل Lanxon بشكل كبير طريقة تعامل iPhone مع لقطة الساعة الزرقاء.
لقد أدى الوضع الليلي لجهاز Pixel إلى زيادة سطوع الظلال بشكل مصطنع في مشهد الشارع هذا مما يجعل الصورة بأكملها تبدو غير طبيعية تمامًا. وفي الوقت نفسه، حافظ جهاز iPhone على ظلال أكثر واقعية، إلى جانب نغمات أكثر دقة في السماء، مما يجعل لقطته هي الفائز الواضح بالنسبة لي.
وقال إن المنافسة كانت متقاربة للغاية، لكن كان عليه إعلان فوز كاميرا iPhone 16 Pro Max.
بشكل عام، يجب أن أقول إنني أفضل صور iPhone، التي تميل إلى أن تبدو طبيعية أكثر وبالتالي تمنحني قاعدة أفضل لتحريري الخاص. هناك، بالطبع، مسألة أنماط التصوير الفوتوغرافي الخاصة بجهاز iPhone، والتي توفر مساحة كبيرة لتعديل اللقطات قبل التقاطها. لقد استمتعت حقًا باستخدامها – وخاصة وضع الأبيض والأسود عالي التباين – وأجد أن هذا النوع من التخصيص الجمالي هو المجال الرئيسي الذي يفتقر إليه Pixel.
شاهدوا القطعة كاملة للمزيد، ولرؤية الصور بأنفسكم.
الصورة: جوجل
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
