الانطباعات الأولى عن الذكاء البصري تجعلني متحمسًا للمستقبل

أعلم أنها مجرد نسخة تجريبية للمطورين، وإذا سأل أي شخص من شركة Apple، فإن انطباعاتي الأولى عن الذكاء البصري يتم تقديمها فقط في سياق إمكاناتها المستقبلية. لكن يجب أن أقول إن تجربتها تجعلني متحمسًا لهذا المستقبل.

الجزء الفعلي من Apple Intelligence محدود نسبيًا حاليًا. في معظم الحالات، يمكنك الاختيار بين أن تطلب من ChatGPT أن يصف لك ما تراه والبحث في Google…

أجزاء ذكاء أبل الفعلية

مما يمكننا قوله، أن Apple Intelligence تؤدي بعض الوظائف مباشرةً:

• تلخيص النص الذي شوهد في المشهد
• الحصول على معلومات عن الأنشطة التجارية من خرائط Apple
• التعرف على التواريخ والأوقات في النص، وفتح التقويم لتلك الفتحة

ولكن بالنسبة للتعرف على الكائنات، يبدو أن الميزة حاليًا تستخدم ChatGPT وGoogle حصريًا. في تجربتي المحدودة حتى الآن، جوجل هو الأكثر إثارة للإعجاب على الإطلاق.

التعرف على الصور باستخدام جوجل وChatGPT

أميل إلى البحث بشكل موسع في معظم مشترياتي غير التافهة قبل الضغط على الزر. أقرأ المراجعات، وأطلب النصيحة من الأصدقاء، وأقوم عمومًا باستجواب Google إلى الدرجة التاسعة.

لذا، إذا رأيت شيئًا ما قيد الاستخدام في مكان ما وأردت التحقق منه، فأنا بحاجة إلى تفاصيل: إخباري بأنني أبحث عن ماكينة صنع القهوة المدمجة من حبوب القهوة إلى الكوب أو ما شابه ذلك لن يكون كافيًا حقًا.

إذًا كيف يعمل الذكاء المرئي v0.1؟ لقد اختبرت ذلك على بعض الأشياء في منزلي.

في البداية كان جهاز Sage Combi Wave 3-in-1، عبارة عن ميكروويف وفرن ومقلاة هوائية مدمجة. يباع هذا في الولايات المتحدة تحت العلامة التجارية Breville. حددها الذكاء البصري على الفور (المطابقة الأولى، أعلى اليمين). لقد أظهر منتجًا منافسًا أيضًا، لكن بقية النتائج كانت جميعها صحيحة.

التالي هو صانع القهوة Sage Barista Touch. كان VI أقل يقينًا هنا، مما يشير إلى أنه قد يكون إما ذلك أو نموذج Oracle Touch الأكثر تكلفة بكثير من نفس العلامة التجارية، لكن الأمر لا يتطلب الكثير لتحديد أي من الاقتراحين هو الصحيح. (على الرغم من أنه يبدو أنه يقدم نموذجًا ثالثًا في هذا المزيج، إلا أنه عبارة عن إعلان مبوب من موقع يحتوي على صورة تحمل علامة خاطئة.)

Aarke Carbonater II صانع المياه المثير؟ لا مشكلة.

لقد كافحت أكثر قليلاً مع Reidel O Wine Tumbler، ولكن هذا أمر يمكن مسامحته نظرًا لوجود مجموعة من المقلدين. لقد أظهر في الغالب النسخ الأصلية والمباشرة فقط.

بالانتقال إلى غرفة المعيشة، حددت هذا على أنه كرسي Eames Lounge، وبما أنه نسخة طبق الأصل دقيقة بالمليمتر، فسوف أسامحه على عدم قدرتي على تمييزه عن الشيء الحقيقي.

لقد قمت بتجربتها على بعض الأعمال الفنية الأصلية لفنانين أقل شهرة (لكنهم غير معروفين)، ولكن دون جدوى. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالطباعة، لم يكن هناك مشكلة في التعرف عليها.

مع جهاز Naim Mu-so الخاص بي، افترضت أنه جهاز من الجيل الثاني وليس الأول، ولكن بالنظر إلى أنهما متطابقان بصريًا وأن كل مرجع ويب تقريبًا يدور حول هذا النموذج، فهذا أمر مفهوم تمامًا.

لقد جربته على مجموعة من التقنيات الأخرى في منزلي:

• هوم بود الأصلي
• صدى نقطة
• فيليبس هيو التبديل
• جرس الباب الذكي Netatmo

لقد كان على حق في كل هذه الأمور.

هذه بداية رائعة، وهناك الكثير في المستقبل

أول تجربة لي لتقنية التعرف على الصور المعتمدة على الذكاء الاصطناعي كانت عندما جربت نظارات Ray-Ban Meta، على الرغم من أنها تتطلب بعض الصياغة الدقيقة و/أو أسئلة المتابعة للحصول على أقصى استفادة منها.

يبدو الذكاء البصري بالفعل أفضل من هذا، وهذه هي وتيرة التطور التي تثيرني أكثر. ومع تنافس العديد من الشركات في هذا المجال، أعتقد أننا سنشهد قدرًا هائلاً من التقدم المحرز في وقت قصير جدًا.

من المؤكد أنه ستكون هناك أخطاء محرجة، كما هو الحال مع جميع تقنيات الذكاء الاصطناعي، ولكن طبيعة هذه التكنولوجيا هي أنها تتعلم من كل تفاعل.

لا أعتقد أنه سيمر وقت طويل قبل أن نتمكن من القيام بأشياء مثل توجيه جهاز iPhone نحو منتج عشوائي نراه في متجر أو في الشارع والحصول على متوسط ​​تصنيف النجوم وملخص جيد للمراجعات من خلال الذكاء الاصطناعي. عادةً ما تخبرنا شركة Apple بأنها لا تستطيع الانتظار لرؤية ما سنفعله بتقنيتها الجديدة، ولكن في هذه الحالة يكون الأمر على العكس تمامًا.

إذا كان لديك إمكانية الوصول (والتي استغرقت بضعة أسابيع في حالتي)، ما هي انطباعاتك الأولى عن الذكاء البصري؟ من فضلك شارك أفكارك في التعليقات، وشاهد فيديو فرناندو أدناه.

الصورة: 9to5Mac