بلومبرج لقد أعاد مارك جورمان إحياء فكرة تلفزيون أبل، على الرغم من صياغة ذلك بعبارات غير مؤكدة.
[The company] وربما تعيد النظر في فكرة صنع جهاز تلفزيون يحمل علامة أبل التجارية، وهو أمر تقوم بتقييمه الآن.
قد يتذكر القراء منذ فترة طويلة أن الشائعات حول هذا يعود تاريخها إلى عام 2011 على الأقل …
أصر جين مونستر، محلل شركة بايبر جافراي آنذاك، منذ فترة طويلة على أن تلفزيون أبل لم يكن قيد العمل فحسب، بل على وشك إطلاقه.
لقد كنا نتتبع تنبؤات مونستر بأن شركة أبل ستطلق جهاز تلفزيون إما “هذا العام” أو “في غضون عام” منذ أوائل عام 2011، مع تكرار ذلك في وقت لاحق من ذلك العام، وأوائل عام 2012، وأواخر عام 2012، وأوائل عام 2013، وبعد ذلك بقليل في عام 2013 و – بحذر أكثر قليلاً – في أواخر عام 2014. ربما فاتني القليل منها.
وأخيرا غير رأيه في عام 2015.
لم يكن الأمر منطقيًا للغاية حتى في الأيام الأولى، على الرغم من إصراره هو وعدد قليل من الآخرين على حدوث ذلك لدرجة أنه كان علينا أن نتساءل عما قد تجلبه شركة Apple إلى الحفلة.
أصبحت أجهزة التلفاز ذات الشاشات الكبيرة عالية المواصفات سلعة هذه الأيام
ولكن بقدر ما كان من الصعب آنذاك رؤية حجة مؤيدة، فمن الأصعب الآن أن نرى كيف يمكن أن يكون هذا منطقيًا اليوم. أصبحت أجهزة التلفاز في الغالب سلعًا هذه الأيام.
ألقِ نظرة على أجهزة التلفزيون الأكثر مبيعًا لدى Best Buy الآن…
الأول هو هاتف Sony Bravia 3 LED 4K مقاس 65 بوصة، مع تقنية HDR وDolby Vision وDolby Atmos وترقية 4K من المحتوى عالي الدقة ومجموعة كاملة من تقنيات معالجة الصور لكل شيء بدءًا من الأفلام وحتى الألعاب ومساعد Google المدمج. يكلف 650 دولارا.
التالي هو طراز Samsung مقاس 75 بوصة، بدقة 4K، وHDR، والترقية، ومعالجة الحركة، ومعالجة الألوان والمزيد. 550 دولارًا.
والثالث في الخط هو هاتف Samsung مقاس 50 بوصة بمواصفات مشابهة جدًا. 250 دولارًا.
بالطبع، حقيقة أن هناك نماذج أرخص في السوق لم تمنع شركة Apple أبدًا من أي شيء، ولكن في فئات المنتجات الأخرى التي تعمل فيها الشركة، هناك اختلافات كبيرة في المواصفات بين منتجات Apple والمنتجات المنخفضة الجودة. في التلفزيون، يمكنك الحصول على مواصفات مثيرة للإعجاب حقًا بأحجام كبيرة جدًا مقابل مبالغ لا معنى لها بالنسبة لشركة Apple.
الأمر ليس مستحيلاً بالنسبة لشركة أبل؛ ولكن من الصعب أن نرى السبب
بالتأكيد، لا تزال هناك موديلات راقية. في الواقع، ستبيع لك شركة Samsung نموذجًا بحجم 114 بوصة بتقنية microLED مقابل 150 ألف دولار كطلب خاص، كما أنها تمتلك طرازًا بحجم 85 بوصة بقيمة 20 ألف دولار وهو متاح بشكل أو بآخر على الرف.
لكن الحقيقة هي أن أي شخص تقريبًا يريد جهاز تلفزيون عالي المواصفات يمكنه شراء واحد بأقل من ألف دولار، والعلامات التجارية التي تبيعه تجني أجرًا ضئيلًا من معظم الطرز. أجهزة التلفاز هي أ جداً الأعمال ذات هامش الربح المنخفض.
ليس الأمر كذلك مستحيل لشركة Apple لإطلاق جهاز تلفزيون باهظ الثمن في غلاف جميل جدًا بهامشها المعتاد البالغ 37٪. يمكنها التحرك على أراضي Bang & Olufsen. لكنني أظن بقوة أنها ستبيع أجهزة تلفزيون متميزة بكميات أصغر من Vision Pro.
يعد Vision Pro منطقيًا بالنسبة لشركة Apple ليس لأنه يكسب المال للشركة اليوم ولكن لأنه يمنح الشركة موطئ قدم في سوق ناشئة مع إمكانية حدوث اتجاه صعودي كبير في المستقبل. وقد تتحقق هذه الإمكانية في غضون ثلاث سنوات، أو خمس، أو عشر سنوات ـ ومن الصعب أن نجزم بذلك. ولكن ليس من غير المعقول أن تتبنى شركة أبل وجهة نظر مفادها أنها سوف تنطلق في مرحلة ما، وأنها ترسيخ حصتها في الاستعداد عندما يحين ذلك الوقت.
وفي المقابل، لا يتمتع تلفزيون أبل بإمكانية تحقيق نمو مستقبلي كبير على المدى الطويل.
أراهن أن هذا لن يحدث أبدًا
من المؤكد أنني الشخص الخطأ الذي يجب أن أسأله، فأنا لم أمتلك جهاز تلفزيون منذ أكثر من 20 عامًا. ولكن إذا كنت كان لشراء واحدة، أريد أقرب شيء يمكن أن أجده لشاشة غبية (بشكل أكثر واقعية، تلفزيون ذكي لن أستخدم تطبيقاته أبدًا) وجهاز Apple TV box.
هذا هو النموذج الذي تبنته شركة أبل لسنوات حتى الآن. قم بشراء أي جهاز تلفزيون تريده، وادفع 129 دولارًا أو 149 دولارًا لتحويله إلى جهاز Apple. عندما تصبح الأجهزة الذكية قديمة، فبدلاً من استبدال شاشتك بأكملها، ما عليك سوى شراء جهاز Apple آخر رخيص الثمن.
لا أتوقع أن يتغير هذا النموذج – ماذا عنك؟ يرجى المشاركة في استطلاعنا، ومشاركة أفكارك في التعليقات.
الصورة: سامسونج
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
