يجب إعادة تسمية iPhone، كما يقول الرجل الذي يقف وراء البادئة i
![](https://i0.wp.com/aliphone.xyz/wp-content/uploads/2024/05/iPhone-should-be-rebranded.jpg?fit=1200%2C628&ssl=1)
يقول الرجل المسؤول عن البادئة i في منتجات Apple إن الاصطلاح أصبح الآن بلا معنى، وأنه يجب إعادة تسمية iPhone.
سيؤدي ذلك إلى تغيير اسم iPhone وiPad وiMac، وهو التحول الذي بدأته شركة Apple عن طريق الخطأ في عام 2007.
كين سيغال: الرجل الذي يقف وراء العلامة التجارية i
كان كين سيجال هو المدير الإبداعي لوكالة الإعلانات التي اختارها ستيف جوبز للعمل أولاً على NeXT، ثم على Apple. لقد كان الدور الذي شغله لمدة 12 عامًا.
لدى Segall العديد من ادعاءات شركة Apple بالشهرة، بما في ذلك المدير الإبداعي لـ غير طريقة تفكيرك الحملة الإعلانية والشهيرة المجانين تجاري. ولكن يمكن القول إن التأثير الأكبر له كان في ابتكار البادئة i لمنتجات Apple.
بدأ ذلك في عام 1998، عندما كانت شركة Apple تعمل على جهاز كمبيوتر منزلي جديد تمامًا وسهل الاستخدام بتصميم Jony Ives الشفاف. داخليًا، أشارت شركة Apple إلى الجهاز باسم MacMan. حث Segall شركة Apple على استخدام البادئة i لتشغيل اتصال الإنترنت الجديد الذي يوفره الجهاز. تم إطلاق هذا الجهاز بالطبع باسم iMac.
أصبحت البادئة i عنصرًا أساسيًا في أجهزة iBook وiPod وiPhone وiPad.
التحول البطيء للعلامة التجارية لشركة أبل
بدأت شركة Apple في الابتعاد عن البادئة i في عام 2007، مع إطلاق جهاز Apple TV. كان من المتوقع على نطاق واسع أن يتم تصنيف هذا على أنه iTV.
لكن هذه الخطوة كانت على الأرجح عرضية. كان ITV بالفعل اسمًا لشبكة تلفزيون في المملكة المتحدة، وكان من المستحيل تقريبًا استخدام العلامة التجارية لهذا السبب. عادت شركة Apple بالطبع إلى العلامة التجارية i عندما تم إطلاق جهاز iPad بعد ثلاث سنوات في عام 2010.
ربما الأول متعمد كان خيار الانتقال بعيدًا عن البادئة i هو إطلاق Apple Watch. كان من المتوقع أن يطلق على هذا أيضًا اسم iWatch، ويمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من أن هذه كانت خطة شركة Apple لبعض الوقت، حتى أن الرئيس التنفيذي تيم كوك أخطأ وأطلق عليها ذلك في عام 2014.
يقول Segall أنه يجب إعادة تسمية iPhone
سلكي تشير التقارير إلى أن Segall يعتقد الآن أن الوقت قد حان لشركة Apple للتخلي عن بقية العلامة التجارية i.
يريد سيجال قتل طفلته ذات العلامة التجارية. لا يعتقد أن شركة Apple يجب أن تحتفظ بالبادئة.
يقول: “يجب أن يرحل “أنا”. “لقد أصبح الأمر الآن بلا معنى. بالتأكيد، [Jobs] مبني [Apple] حولها، لكن تذكر أن الحرف “i” كان دائمًا علامة تجارية فرعية. قد يكون هناك خبراء تسويق يقولون إن شركة Apple سيكون من الجنون إسقاط البادئة – فهي لا تزال أمام بعض أعظم العلامات التجارية على الإطلاق – ولكن لا يمكن حمايتها، ومنذ فترة طويلة كانت هناك شركات لديها إنترنت “i”. الأشياء المتصلة، وهذه مشكلة بالنسبة لشركة Apple، المعروفة بالابتكار.
وفي حين أنه لا يقول ذلك صراحة، إلا أن المعنى الضمني هو أن iPhone يجب أن يصبح هاتف Apple Phone. وهذا من شأنه أن يجعله يتماشى مع Apple TV وApple Watch و(من الناحية الفنية) Apple Vision Pro – على الرغم من أنه لا أحد خارج Apple Park ومتاجر Apple يطلق عليه هذا الاسم على الإطلاق.
خذ 9to5Mac
أنا عمومًا أعارض التخلص من اسم علامة تجارية جيدة تمامًا (أنظر أيضًا إليك، WordPress، مع تطبيق Jetpack المسمى بغباء). ومع ذلك، إذا كان لدى أي شخص النفوذ التسويقي لتنفيذه بنجاح، فإن شركة Apple تمتلك ذلك، ويمكنني بالتأكيد رؤية Phone أو Apple Phone كبديل جيد.
الأمر الأقل وضوحًا هو كيفية إعادة تسمية العلامة التجارية لجهازي iPad وiMac. يبدو أن Apple Pad خاطئ، وهناك العديد من أجهزة Apple Mac.
ما هي وجهات نظركم؟ هل تتفق مع سيغال على أن الوقت قد حان لخسارة الـi؟ الرجاء مشاركة افكارك عبر تعليقاتك.
الصورة: أبل
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.